Добрый день.
Сегодня, так же как в прошлый раз, главными героями записи будут лампы. Мы продолжим (и закончим) изучать их спектры искажений. Бегло пройдемся по "проигравшим" и чуть более подробно изучим лампу-победительницу.
Внимание: Я меееедленный: пишу тут редко, чаще всего когда хочется отлынить от работы)). А все новое и интересное, неизменно в свежем виде, сразу попадает в инстаграм. Кликайте СЮДА, переходите на мой аккаунт и подписывайтесь :) Я всегда буду очень Вам рад! Приятного чтения :)
Мы уже выяснили что SRPP нам вряд ли подойдет. Он слишком линеен. Поэтому, в этот раз, все лампы измеряются в каскаде с резистивной нагрузкой.
Начнем с лампы 6Н2П
Включим ее
Эксперименты с этой лампой с самого начала пошли "как-то не так". Первый экземпляр лампы оказался "странным". Рабочий режим каскада совершенно не соответствовал расчетному. После замены лампы... все стало только хуже. Лампа оказалась вообще неисправной.
Пришлось идти пить чай с мятными пряниками и успокаивать нервы:)
Чаепитие помогло: после очередной замены лампы, в усилителе установился нормальный рабочий режим. Все напряжения и токи вышли на значения, соответствующие расчетным.
Вот теперь можно мерить.
Примечание: при проведении измерений мы не ставили задачи получения точных данных. Было желание сравнить спектры и их изменение при смене режимов. Поэтому графики спектров усреднены по нескольким независимым измерениям. Данные в них округлены.
Измерения мы проводили для ламп двух годов выпуска: 1976 и 1992. Графики привожу рядом, для сравнения.
Какие можно сделать выводы?
Во-первых, лампа нам совершенно не подходит. "Мягкий" звук получить не удастся, т.к. спектр искажений слишком "длинный".
Во-вторых, результаты измерений сходятся с утверждением о том, что старые лампы звучат лучше новых. Спектр, у лампы 1976 года, короче и уровень всех гармоник (кроме второй) ниже. Почти наверняка, звучать она будет "мягче" чем "молодая" лампа.
Лампы 6Н8С и 6Н9С
Честно признаюсь: мы не планировали их применять. Они слишком большие и из-за этого не вписываются в конструкцию. Но для очистки совести и удовлетворения любопытства мы решили померить и их. Вдруг результаты окажутся выдающимися?
6Н9С
Анодный ток: 2мА, напряжение на аноде: 200В, напряжение сетка-катод: -1.5В. Режим такой же как у лампы 6Н2П.
Результат лучше, чем тот который показала лампа 6Н2П. Спектр короче, а уровень гармоник ниже. Можно ожидать более приятного звучания. Видимо не зря утверждают что 6Н9С "музыкальнее" своего пальчикового "аналога".
Примечание: возможно я просто не сумел найти оптимальный режим для 6Н2П и ее потенциал остался не реализован.
Ток анода: 8мА, напряжение на аноде: 120В, напряжение сетка-катод: -2В
Помоему, очень хороший результат. Лампа порадовала коротким, быстроспадающим спектром, с явным преобладанием второй гармоники. Уровень искажений высокий. Вторая гармоника достигает отметки в 0.6%. Можно предположить что в составе гибридного усилителя такой предусилитель позволит получить звук близкий к звуку однотактных ламповых усилителей. Надо будет попробовать ее в следующем проекте.
Лампы 6Н1П
Мы решили провести измерения для ламп разных годов выпуска. Для всех, которые смогли найти. А найти мы смогли лампы 1965, 1967, 1979 и 1985 годов.
Примечание: возраст этих ламп вызывает странные чувства. Меня еще и в проекте не было, а их уже кто-то сделал. И с тех пор лежали они на складах, в своих коробочках... ждали меня.
Поискали еще немного и добавили, к уже найденным, лампы 1992 года. Ну хоть эти моложе меня :)
Вот теперь будем мерить
Ни как не мог решить какой режим выбрать. Выбрал оба и сравнил:). Итак, первый вариант:
Ток анода: примерно 6.8мА, напряжение на аноде около 140В, напряжение сетка-катод -1.5В Для разных экземпляров ламп был незначительный разброс.
Все лампы показали примерно одинаковый спектр искажений. Поэтому тут я приведу результат, усредненный по всем лампам.
Спектр совсем немного отличается от спектра искажений лампы 6Н8С. Чуть ниже вторая гармоника и чуть выше третья. С точки зрения близости к "идеальному" спектру, 6Н8С кажется немного лучше. Но, на самом деле, спектры можно считать одинаковыми.
Примечание: измерения усреднялись и проводились с не очень высокой точностью. Отличие результатов в пределах 6дБ, может быть вызвано ошибкой измерений. Среди ламп 6Н1П встречались и такие у которых спектр был "идеальнее" чем у 6Н8С.
Из ламп 6Н8С и 6Н1П мы выбрали вторую. Она меньше и ее удобнее использовать в нашем усилителе.
Недостаток каскада на лампе 6Н1П - слишком высокий коэффициент усиления (Кус=20). Не нужен нам такой большой.
Попробуем второй вариант каскада:
Ток анода: примерно 5мА, напряжение на аноде: 230В, напряжение сетка-катод: - 3,5В
Спектр искажений остался прежним, но коэффициент усиления снизился (Кус=10). Такой вариант нам больше подходит. На нем и остановимся.
Внимание! Еще более интересных результатов можно добиться для лампы 6Н1П если использовать ее с источником тока в анодной цепи. Такую схему и подробные результаты проведенных для нее (в разных режимах) измерений спектров искажений, коэф. усиления и выходных сопротивлений, Вы можете найти в статье: "Предварительный усилитель на лампе 6Н1П с источником тока в анодной цепи. Схема и измерения"
Мы выбрали лампу и режим ее включения. Следующий шаг - проверить повторяемость результатов на нескольких лампах.
Я планировал показать сводную таблицу результатов измерений для ламп 6Н1П, участвовавших в тесте. Но она получилась не интересной. Во всех измерениях отклонения от "среднего" спектра не превышали 5дБ. Поэтому я решил ограничиться короткою фразой: повторяемость результатов высокая:)
Вот на этом мы закончим выбор лампы и схемы ее включения. В следующий раз соберем и проверим предусилитель.
С уважением, Константин М.
Приглашаю в гости, посмотреть все самое новое и интересное:) Буду рад общению ) :
Другие статьи по проекту:
Про лампы:
Про корпус:
Комментариев нет:
Отправить комментарий